
You mean they still use these???
Toegeven, ik ben een wiki verslaafde. Ik heb jarenlang Notestudio gebruikt, een fantastisch programma om een persoonlijke wiki mee te maken, en perfect voor mensen die werken volgens GTD (Getting things done).
Nog steeds heb ik alle info van alle pc's van de bieb onder handbereik op mijn Palm Pilot.
Helaas. NoteStudio verdiende zijn geld met de Palm Applicatie, en het bedrijf Palm is op sterven na dood. Een geval van niet meegegaan met de tijd, ingehaald door de iPhone, de Google phone, HTC, of andere smart phones. En dus is NoteStudio ook overleden.
Een beetje zoals de bieb. Nog altijd denken dat het zo'n vaart niet zal lopen.;)
Ik heb echt uitgezien naar dit onderwerp in de hoop dat ik een vervanging voor Notestudio zou vinden. Maar vooral ook omdat ik vind - met dank aan Edwin die het voor mij onder woorden bracht - dat informatie vrij moet zijn, vrij gedeeld, en vrij toegankelijk.
Een wiki maakt het mogelijk om informatie vrij te delen. Iedereen levert zijn bijdrage vanuit zijn eigen deskundigheid en interesse, en samen bouwen we aan de toekomst. Het is bijna Star Trek. :)
Het voordeel van wiki's is dat het makkelijk te leren is. Zoek in wikipedia op obscure onderwerpen (Frans Bauer, Ferengi rules of aquisition), en je zult zien dat iemand de moeite heeft genomen om het in te voeren. Dat kan alleen als het eenvoudig is, met weinig regels en redelijk ongestructureerd.
Kijk maar eens wat wikipedia te melden heeft over bibliotheken. Je zult je verbazen waar mensen zich mee bezig houden.
Wiki voor de bieb? Ja. Enerzijds voor het personeel. Alle kleine en grote weetjes - telefoonnummer van de gemeente, waar de hamerkopschroeftang voor Bicat ligt - je kunt het er in opnemen, eenvoudig doorzoekbaar maken, en door iedereen laten lezen en bewerken. Prima toch?
Voor publiek is een ander verhaal. Een wiki moet een thema hebben, zoals de al veel geroemde wiki van Deventer. Als je dan eenmaal een thema gevonden hebt, dan moet je een promotor hebben die het op gang brengt, en op gang houdt. Stel dat we een wiki zouden willen maken voor de Kinger Kal Kloeb met dialect teksten. Dan moet er wel iemand voor zorgen dat het niet een dood paard wordt. Tijdsinvestering dus.
Want een wiki alleen om een wiki te hebben, dat heeft weinig zin. Alhoewel mijn vingers kriebelen om er een te beginnen. Ik mis mijn Notestudio.
Refereer je met de opmerking over Frans Bauer aan obscuur in de eerste of tweede betekenis :D
BeantwoordenVerwijderenobscuur
Uitspraak: ɔpˈskyr Bijvoeglijk naamwoord ongunstig of onbekend. Synoniem: duister `een obscuur uitgeverijtje dat vooral porno publiceert`
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/obscuur
obscuur
[bijvoeglijk naamwoord]• zo dat je niet weet wat je ervan moet denken
vb:hij houdt zich met obscure zaken bezig
synoniem: duister
Ummm... =D Jammer dat Blogger nog geen mond vol tanden imoticon kan weergeven.
BeantwoordenVerwijderenProbeer de Wikipedia link eens, dan zie je wat ik bedoel.
Een prima beschouwing. Ik ben het er uiteraard mee eens :-)
BeantwoordenVerwijderen